Accesserty

過去，我總是要點進網站、碰壁、然後無奈離開。Accesserty Signal 在搜尋結果就告訴我哪些網站支援度好蠻不錯的；進入後如果阻礙，有一個簡單管道能直接回饋跟會收到回應，感覺就像參與在網站團隊裡，挺不錯的。

雖然 Accesserty Signal 已經能為我提供好的入口，但是 Accesserty Search 讓我不再局限於桌機和 Google，且將好的入口優先排序，通常我在第一頁的搜尋結果就能找到好的網站，又更節省了尋找網站的時間。

我以為通過無障礙只是為了應付法規。但 Accesserty Signal 和 Accesserty Pulse 讓我知道原來我忽略了那麼多體驗的細節，而這些也關乎公司營收、拓展業務，從此我變得更關注雙贏的局面。

Accesserty Console 蒐集 Pulse 的資料，在使用者還沒回報前就可以察覺並趕快通報修復，減少使用者的不滿的同時也增加公司的印象分數。

在開發階段就完成無障礙程式碼的檢查，並且有詳細的解釋錯誤原因，為我解決問題提供了明確方向。

CSS 變數和設計稿互通，增加了協作效率。

以往需要透過很多工具模擬使用者的限制，現在工具都整合在一起了，在設計階段就展開無障礙的檢查，無障礙的時間成本降低了，也能幫助公司獲得更多訂單，這是雙贏！

當設計稿完成時，除了符合無障礙，也自然地過渡到前端工程，溝通也有共同語言，這個過程也太完美了。

可以收集使用者主動在 Accesserty Signal 提出的問題以及 Accesserty Pulse 被動發現的問題，最重要的是可以先拿到問題清單和解決方向，開立修復單有依據，也幫助前端工程加速解決問題的時間。